"你若有初中以上的理解力，我敢保证，在你阅读一个小时后，你决不会再让你的家人吃中药"--我不要阅读一个小时，我还要赞成吃中药，尤其对一些慢性病或疑难杂症。人体是一个复杂的巨系统，即使西医的实验手段也未必能准确的反映人体疾病的原理，中医和西医如同国画和西洋画，各有不同，很难就能判断孰优孰劣，倒是可以优势互补，但是你说中医是伪科学，那你不是过激就是忘祖了。你必须先把中医理论搞懂（估计穷你毕生之力也难），再能实实在在地将疑问提出来讨论，这才是对科学尊重和慎重的态度，科学研究本身就是一个不断发现、不断探索的过程，任何结论都很难说是终结性质的，别把自己当作判定科学分界的审判官似的，谁都没有这个资格

还说几句：你所谓的最简单的问题，实际上“金、木、水、火、土”作为一种符号代表脏腑（不完全是解剖学意义上的），也是一种方法而已，正如会计学中所用的“借、贷记帐法”的借、贷也不完全是这两字的本来含义，科学理论中的许多假设（如真空、平面等状态都是理想状态）都不一定能通过实验手段做到准确反映。但是可以用来做理论上的推理，你这位动不动认为别人是小学生的“高材生”水平也不过尔尔！

再说几句：“数典忘祖”的人要遭人唾弃，象你这样不懂“数典”还要“骂祖”的国人该如何看你呀！

操,你妈的也是中国人啊,我看你是猪猡一只.

支持中医

1234567890可数尽世........,你说1大或是2大..........,中医阴阳五行亦可数尽世.....

我觉得……西医的种种小药店才是真正的伪科学。
以至于现在看个感冒豆豆什么的。对于西医有一种严重不信任感……

如果把汉字也打成伪科学。那我们都成洋奴了！

:) 我真的很佩服你
骂人,也要骂的有理,难道骂一句人,就能体现出中医的高深,不但在论坛上,就是在科学上唯物论和唯心论都在辩论中,而不是骂人中.不要为了体现中医,就一概而否,中医,西医目的都是治病就人,不管什么医,只要把人就好,就是好医,中医讲究,望,闻,问,切,是辨证的实治,而现在大学教出来的中医,大部分都是庸医,你问他们有几个掌握了中医的精髓,只会照用西医治疗方式,一副药吃到底,不懂辨证实治,有的一副药里的中药是根据病人病情轻重缓急,加大减少的.象现在中药合成颗粒,能做到吗?