大道离我们有多远

到底有多远？

[quote]原帖由 [i]金海心[/i] 于 2007-12-3 21:56 发表
到底有多远？ [/quote]
[font=楷体_GB2312][size=5][color=Navy]    :kiss: 我们的心离大道有多远，大道就离我们有多远！这要看我们每个人知道、学道、悟道、修道、进道、体道、合道的具体情况而定；如果知都不知道，又何以为道呢！世上不知道为何物者十之九九，就算知道而不学道者也不在少数，无论知不知道而背道而驰者更是多如牛毛！所以，象我们这些知道而又在学道的人，如果不能在修道、进道、体道、合道的道路上有所作为的话，那实在是一件抱憾终身的事情！[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 子甲 于 2007-12-5 01:12 编辑 [/i]]

不是说道无处不在吗?

[quote]原帖由 [i]金海心[/i] 于 2007-12-4 12:36 发表
不是说道无处不在吗? [/quote]
[font=楷体_GB2312][size=5][color=Navy]:kiss:   是的，道是无处不在的！但这说的只是道的存在的客观性，作为个体的人能觉悟到这一点已经是不错了，也就是我们上面说到的，个体的人由此进入了对道的感知的第一个层次——知道；但如果人在主观上没有觉悟到道的存在，那作为他的言行来说即使是合道的，也只是一种不自觉的，仅仅是一种巧合而已！所以客观存在的东西是必须靠个体的人去主观感悟的，而即使是感悟到了而不去学道、悟道、修道、进道、体道、合道，也终究会离道十万八千里！不然为啥要叫我们“修道”呢？！不然为啥道家的修炼中还专门有一个“炼虚合道”的层次呢？！[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 子甲 于 2007-12-5 01:12 编辑 [/i]]

师父，您说的是天人合一吧？我修也有不少年了，只见气而不见功也。是不是有缘无份？难道说世上真有机缘之说？:Qg

[quote]原帖由 [i]金海心[/i] 于 2007-12-4 15:22 发表
师父，您说的是天人合一吧？我修也有不少年了，只见气而不见功也。是不是有缘无份？难道说世上真有机缘之说？:Qg [/quote]
[font=楷体_GB2312][size=5][color=Navy]    气是修身，而功却要养性！望能明白！[/color][/size][/font]

大道不是说修就能修成的,靠的是悟性.

[quote]原帖由 [i]lxy16899[/i] 于 2007-12-17 10:16 发表
大道不是说修就能修成的,靠的是悟性. [/quote]
:time: :Dd [font=楷体_GB2312][size=5][color=Navy]说得好！恐怕我们终其一生修来修去，说到底修的可能就是“悟性”二字；只有悟性才是通往大道的天梯！[/color][/size][/font]

我是有气又功　　就是有分无缘啊　　　因为我太懒了　　说修道即使你的饿质资再差　要无所欲为，持之以恒．就能循环渐进

回复 #8 子甲 的帖子

说的非常好,无论你的质子再好,没有悟性也不能\登天:time:

从《士兵突击》看大道离我们有多远

对《士兵突击》的一些情景颇有感触，如：
许三多对做有意义的事的执着、没事做时就练踢步、危险品车救险的天生信任感、认真做好交代的事情；最后从笨士兵成为了老A的一员；等等。
也使我想起过去的一些佚事，如孙禄堂教的徒弟中有位齐姓徒弟——人也是不如其他师兄弟领会快，略显笨，孙禄堂就因材施教要求他，坚持多站形意拳三体桩，这位齐姓徒弟非常认真地做到了师傅的要求，最后成了“后起之秀”超过了师兄弟并陪师傅出去教徒。
说这些就是有感于现在的人们，心太浮躁！殊不知有时被常人认为的笨、愚，在一定练功时期、阶段又是非常可贵的！！！
君不见白玉蟾祖师在他的文集中也提出：“聪明智慧不如愚，学人只因伶俐二字，生出意见，做出许多坏事。今欲收拾身心，先从一个愚字起。”他提到的收拾身心，可以直接理解为就是练功（炼功）。由此可见“愚”对互相建立信任是多么至关重要。
让我感触最深的就是世间万物真是一理通百理通，此语不欺余也，正所谓：大道至简至易，亦至难至深！！！
就是这么容易，你只要按着许三多的足迹，踏踏实实、不急不躁、每天都做有意义的事——那么自然而然地“道”就会融合于你的一切之中。
希望和大家共赏.

道就是指物质世界都在流转变化,唯有精神是不死不灭的.

一理通，百理通。万法归一。

估计我的悟性差，所以道离我很远。