中医的科学性问题

中医是否科学，不能一概论之。我以为，当前的中医理论菁芜并存，然而要怎么样去伪存真，去粗取精，要慎之又慎，或干脆存疑，因为现代科学知识尚不足以对中医说三道四。

:) ，中医，既然存在数了数千年，就有它存在的价值，更有它的可取之处。现代自然科学水平，连部分自然都不能解决就想来评价中医，自然做不出正确、客观的评价来。

中医是世界伟大的财富

古代所讲 要想学好中医 必须学易经 本草纲目中说 穴位及经络 有内视功能者可看到 这是气功修炼  现庸医误人啊 也误了中医 经纶 穴位就象电流 是看不到的 为什么一定要实际看的到呢 磁场看的到吗  现在科学是基于西方研究标准 西方科学才发展了几百年  爱因斯坦研究相对论还从易经中获得启发 还有计算机二进制 基因重组 这些最先进的为什么还要学习我们最古老的呢  中国远祖伏袭氏在没有任何先进仪器的情况下观天象 所写的一部分易经 在两千年后 百西方的先进仪器才看到 证实 这是为什么呢 现代科学能解释吗 马车的鞭子可以驱动汽车吗 研究工具都不同

[quote]原帖由 [i]中和[/i] 于 2007-3-1 17:59 发表
中医是否科学，不能一概论之。我以为，当前的中医理论菁芜并存，然而要怎么样去伪存真，去粗取精，要慎之又慎，或干脆存疑，因为现代科学知识尚不足以对中医说三道四。 [/quote]
三层物质理论是中华文化的理论基石，也是中医的科学基石