正统科学家PK民间科学家—科学与伪科学之争（转自网易）

　一、 凤凰PK

　　昨晚，凤凰台嘉宾云集，学者、院士、反伪斗士齐聚一堂，以何祚庥、方舟子、司马南等为首的正统派（姑且称之）和以宋正海、王鲁湘、任先生、李先生等为首的民间派刚一坐定，就立刻针锋相对，争论异常剧烈，其中李先生、任先生弄得主持人胡一虎频频叫暂停，李先生十分激动，一边吃药，一边质问方舟子。任先生激动地站起来，被胡一虎拦住，否则司马南恐有不测。

　　 总之，专家学者们在全球华人面前上演了一场真正的“PK大赛”。

　　二、 正统派的观点

　　我听完了整场辩论，归纳起来，正统派的观点有以下几点

　　1． 阴阳、五行理论不科学，伪科学对国家为害很大（何祚庥）。

　　2． 科学只有一个，无所谓西方的科学和东方的科学，科学是西方文艺复兴之后发展起来的，包含认识论和诸多标准。文艺复兴之前，西方和东方都有科学的萌芽（方舟子）。

　　3．我们反对假冒科学，只要有人假冒科学，我们就要揭露他（司马南）

　　三、 民间派的观点

　　民间派的观点：

　　1． 何祚庥对阴阳、五行的理解犯了低级的常识错误，更遑论对其所作的判定（王鲁湘）。

　　2． 我们不反对打击伪科学，但是借打击伪科学之名搞扩大化，对中国传统文化和民间的独创理论实施打击，引起了我们的愤怒。

　　3． 谁都无权裁判什么是科学，什么是伪科学，伪科学一词应该休矣。

　　四、 争论的实质

　　自发发发事件以来，以何祚庥、司马南、方舟子为首的正统派逐渐获得了越来越大的话语权，“科学”的解释权几乎被他们垄断。本来，方舟子对科学的解释并无不妥，但是，在中国，大量民间的理论在他们的专利解释权面前抬不起头，是造成民间愤怒的主要原因。

　　民间科学派有两个愿望：其一，打破对科学解释权的垄断，把科学这顶神圣的桂冠戴到自己头上，以便名正言顺的从事各种活动（中国人最渴望名正言顺的活动，尤其是有社会地位的专家学者们），但是，无论是传统文化经典，还是这种文化催生出来的研究方法、研究手段等等，都难以进行国际接轨，故遭到正统科学派的大力责难，甚至掀起了一场全面的文化反思和文化否定活动。在巨大的压力下面，民间派的第一个愿望很难实现，那么只有退而求其次，既然无法进入“科学”的殿堂，至少不要被打入“伪科学”的冷宫。因此宋正海提出废除“伪科学”一词，几乎等于发出了哀鸣：“求求您，不要把我打成伪科学！”

　　五、 科学与非科学

　　至此，该对这场争论发表我的观点了。

　　我的观点是：这是一场滑稽的争论，争论该休了，专家、院士们在全球华人面前喋喋不休，却不知把自己的老脸丢够了。无论是正统派还是民间派，该好好检讨自己的表现了！

　　且听我道来：

　　正统派的逻辑是严密的，他们对科学的解释权也无可非议。但是有一个关键的问题却没有人注意到。正统派崇尚科学，不会不懂数理逻辑，根据他们的观点，科学只有一个，并且他们能为科学划定一个清晰的边界，那好，一切在科学边界之外的事物是什么呢？学过逻辑学的人都知道，可以称之为“非科学”。正统派大概不会反对吧，那么在“非科学”的领域中，难道只有“伪科学”？把“伪科学”等同于“非科学”，恐怕正统派也不会承认自己那么弱智吧。那好，“非科学”不等于“伪科学”，是指“非科学”与“伪科学”的外延不同，或者说“非科学”这个集合包含了“伪科学”这个小集合，换句话说，“伪科学”只是“非科学”的一个组成部分。正统派容易犯的一个错误是：把“非科学”与“伪科学”混为一谈，被民间派指责为搞扩大化，得确要好好检讨自己“有没有搞扩大化？”。

　　在强大的话语垄断面前，民间派最怕被指责为搞“伪科学”，可是，害怕得要主张废除“伪科学”一词，却更显得幼稚可笑。他们真有点鼠目寸光，在“非科学”的广阔领域中，除了“伪科学”之外，还有“前科学”和“潜科学”的广阔沃土。为什么不在这片生机勃勃的沃土上努力耕耘，却非要跑到正统派的领地上与他们较长短？这不仅引起正统派的恐慌与打击，还误导大众以为这世界只有“科学”与“伪科学”两块领地。与其主张废除“伪科学”，不如与正统派划定什么是“前科学”和“潜科学”，否则必然被正统派打压得只能往“伪科学”的死胡同里钻。中国人不懂得双赢，举这个例子可见一斑。在抢占话语权制高点方面，中国人总是跑在最前面！！哎，专家学者院士们，您们的智慧何在？宽容何在？

　　六、 科学与前科学

　　在正统派划定的科学疆土之外，是一片非常广阔的非科学领域，似乎方舟子也把“文学、艺术、哲学”划定在这个范畴之内。而且方舟子也说过，文艺复兴之前，西方与东方都有科学的萌芽。那么也就是承认了有所谓“前科学”存在吧。易经、阴阳、五行、中医、算命、术数可不可以称为“前科学”？所谓“前科学”，就是前科学时代人类对自然规律的认识吧，难道以上列举的不正是中国在前科学时代对自然规律的探索吗？否定这些是对自然规律的探索，正统派太过分、太武断了吧，何祚庥，太神经敏感了吧！难怪引起公愤。

　　好，就算按照正统派的定义，易经、阴阳、五行、中医、算命、术数这些经典至少也可以算是“前科学”吧，请不要再给他们戴上“伪科学”帽子好不好？民间派也不要标榜自己是“科学”好不好，“科学”这顶帽子不是那么好戴的，潇洒一点，谁稀罕？

　　再罗嗦两句，西方也有“前科学”，只不过文艺复兴发生在西方，他们的前科学已经被改造成方舟子们津津乐道的科学了，可是中国“前科学”却怎么也难以同这个科学（现代科学？）进行接轨，那就让它继续做它的“前科学”吧，它什么时候能变成科学，管他呢！王鲁湘们，非要让别人说你研究的东西是科学才舒服吗？大可不必吧。

　　 何祚庥们，“伪科学”在“非科学”的领域中只是个很小的一部分，假冒商品只是全部商品的一部分，在你们挥舞“科学”的大棒时，请对“非科学”中“伪科学”之外的东西手下留情，否则被人骂成学霸可不要怪我哦。

　　 至于任先生、李先生和那位一直不肯透露姓名，有口口声声责问方舟子说：“你知道我是谁？我70年的东西都是经典”的大师，不要愤愤不平了，向你们这样的专家学者们我们普通大众未必认同。宋正海，要求废除“伪科学”一词，不觉得荒唐可笑且软弱无力吗？人家说小辫子不好，你就连“小辫子”这个词都不许别人提吗？太没有逻辑了吧！

　　七、 科学与潜科学

　　好了，再来说说“潜科学”，科学是不断发展变化的，正统派绝对不会否认，科学的发现，科学理论的出现，一开始都是一些假说，这些假说也是经不起“科学”标准的检验的，所以，我们不能把这些称为“科学”，拜托任老先生、李老先生等不要轻易把您们成功的几次预报称为“科学”好不好？没关系，可以称为“潜科学”，这对您们的名声难道有损吗？何祚庥、方舟子、司马南，拜托您们在挥动科学大棒的时候小心一点，对宣称自己的成果是假说、是潜科学的专家学者手下留情，我想您们应该也会辨别的，您们最痛恨的不外乎是别人动不动就称自己为科学，科学可是您们细心守护的神圣领地啊，怎么能随别让人挤进来？我对您们表示尊敬，您们应该到教育部去，责问那些搞教育扩大化的官员们，大学是科学的神圣殿堂，怎么能随便降低这个神圣殿堂的档次！？欢迎您们进入大学打假，快去吧！

　　司马南说得很清楚：你不说你是科学，我怎么会揭露你不是科学呢？你还不承认？非要我拿科学的尺子来量你吗，滚一边去，小心我给你扣上“伪科学”帽子。找打吗，来跟我争科学的解释权，你不够资格，我打假打这么多年了，难道是白打的？

　　八、 点评

　　正统派、民间派在PK的表现全部不及格，回去好好反思。

　　还要罗嗦两句，看到这样的PK，虽说双方的表现不及格，但毕竟要赞扬一下，不及格总比不拉出来PK好。可是，PK完之后，如果不认真反思，则不如不PK。以上就是我的反思，请大家继续发表意见。

　　1． 政府在这样思想争辩中应该扮演什么样的角色？我认为应该像凤凰台一样，给你舞台，但决不明确地做谁的后台，也不要释放出暗示支持谁的信号，必须绝对公正！

　　2． 政府应该总结双方辩论的观点，把争辩引向深入，而不是毫无作为，任其自生自灭。

　　3． 政府必须充当游戏的公正的裁判，绝对要防止双方失去理性，一方盲目打压另一方。政府更不能成为投机分子，看到一方占了上风，就伙同强者打压弱势的一方。

转网友观点：

西方人达尔文称人是猴子变的，于是猴子变人就成了科学，其实鬼才知道人是什么变的，也许真的是外星人带来的物种呢。
极其厌恶何祚庥这类打着科学旗号，搞政治迫害的伪科学家。

转网友观点：

西方人说上帝造人也是科学，而中国人说女娲造人就是胡说八道。
很多西药说明书中都有：其作用机理不祥，这是科学。而中药作用机理不祥就是伪科学，哪帕能治病。
西方人三百多年前发明蒸汽机是科学，一千多年前中国人发明热气走马灯是伪科学。
西方人发明铅字印刷是科学，中国人发明泥字印刷就不是科学
......

转网友观点：

＂科学＂的口袋装不了所有的学问，中国传统文化和民间的独创理论，如中医，是否＂科学＂，不是少数人来确认的．人类的知识不仅仅只有科学－－－让这邦家伙去搞科学好了，去研究如物理学，少在传统文化上胡说八道！

转网友观点：

　　我文化不高！但我相信科学，这个节目我看了！但我想不通为什么有些人就是那么相信西方科学？中国的四大发明就不是科学了吗？我们支持打击一些利用科学诈骗或其它企图的人；但不要一概而论，唐山地震中国的科学家用老办法有没有预测到，我相信各位学者比我们清楚，难道那就不是科学吗？你去医院看中医就不是科学吗？美国人说中国的针灸，刮痧是什么大家都知道，难道真的中国就没有了发明了吗？我看是一些人喝的洋墨水太多了，把自己是谁到忘了，有些东西开始是正确的一发展到后来就变了样．那么多的顶级学者在上亿人看见的节目上说的一些话真的我都不好意思说！哎！有人说真理就是真理，但他又在那里争论什么呢？我们让外国人看我们的笑话了，两弹一星都能整出来，还有什么好真的，有这个时间还不如都整点对老百姓有实际意义的东西出来，让老百姓来为你说话；什么东西都有换代科学也不例外；今天张三研究出来了一样东西，明天李四研究出来了把张三的理论推倒了，那张三不就是伪科学了吗？不要对任何人进行攻击！只要对社会有用的造福老百姓的都是科学！这个会开的是有点可笑！

转网友观点：

我只知道中国人书读多了就贱，成名成家了就趟在名誉圈里霸，外国人放个臭屁也是香的，国有了后起之秀就压，唯恐地位被人超越，后起之秀如想得到他们的“权威鉴定”一定要拜在门下才有机会，贪天功为已有。如陈景润，修秀娟等不是在外国普遍承认，国人还不会知道他们的成就。那些科学权霸之后就一个个走出来称老师。我们祖先创造的阴阳五行学说，就因为自己不理解，外国人不理解，我们自己一些“权威”想判为“伪科学”，实际他就是有科学的含义，就是我们这些不子孙没有去深入科学研究发扬光大。倒是有外国人去深入研究，依我看，只有等那些深入外国人把他科学化了我们这此权威专们才会出来吹嘘一番了。

转网友观点：


我是坚决相信传统文化中一些不能解释的东西，像五行、算命、中医，谁能说它们没有一点道理？只有那些自以为是的人才会说它们是伪科学。
坚决支持传统文化中优秀的东西！

转网友观点：

何左麻这样伪君子，中医一点不懂还在胡说八道，简直是想气死大部分中国同胞。你以为你是院士就什么都懂啊？你认为你是谁啊？
打假，打假，名人造假你敢打吗？不敢！
院士造价你敢揭露吗？不敢！
评奖、基金申请内幕你敢提出吗？不敢！但是你知道，你有条件知道这些。
别人揭露出一个事情你就跟着起哄，丢人啊，大哥！
你实际上是一个虚伪的小人！

很同意本文作者的观点，何祚庥、方舟子、司马南三人之中，司马南还是比较让人敬佩的，方舟子不论观点如何，态度也是端正的，何祚庥从其历史看就是帽子和棍子公司的，可称其为学术流氓。本人认为无论哪一方参与讨论也好、争鸣也好，首先都要把人做好，是真正的出以公心，才有意义。

‘金，木，水，火，土’五行你不理解就批为伪科学，天上的星星也用
金，木，水，火，土命名，你去戳天吧！

三个贱人!